Об авторе

Римма Казри - создатель проекта "Новые Богатые с детства", автор блога "Мои поиски ФИНАНСОВОЙ СВОБОДЫ", соорганизатор проекта "Флоранж. Бизнес для женщин." В прошлом - наемный директор крупной торговой компании. В настоящем - молодая мама двух малышей, которая за время декретного отпуска создала несколько источников дохода и спокойно уволилась с наемной работы.

Как «Титаник», «Человек-паук» и другие кинохиты программируют нас на бедность?

КТО и КАК программирует людей на бедность?

КТО и КАК программирует людей на бедность?

Случайное ли совпадение?

Чем больше осознаю факт того, что ничего случайного в этом мире нет, тем больше этих самых случайных совпадений происходит в моей жизни. Интересно, к чему бы это? :)

Вот уже 2,5 года я работаю над своим саморазвитием. Каждый день, как минимум полчаса, выделяю на чтение книг. Сейчас изучаю книгу Рэнди Гейджа «Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым!» Она на столько захватила мое внимание, что я решила небольшой кусочек опубликовать специально для родителей, желающих вырастить успешного ребенка.

Рэнди Гейдж | Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым! | Купить на OZON.ru! Рэнди Гейдж | Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым! | Купить на OZON.ru!

А где же случайное совпадение?

Оказывается именно эту книгу сейчас читаю не только я. Забавно! :)

Скриншот из твиттера известного интернет-предпринимателя Макса Хигера.

Скриншот из твиттера известного интернет-предпринимателя Макса Хигера, создателя умных почтовых рассылок www.smartresponder.ru.

Что такое «вирусы разума»? И чем они опасны для ребенка?

О чем же пишет Ренди Гейдж?

Если кратко, то о вирусах разума, которые заражают 90% людей планеты и программируют их на бедность.

Скриншот из твиттера известного интернет-предпринимателя Макса Хигера.

Еще один скриншот из твиттера известного интернет-предпринимателя Макса Хигера.

Родители, желающие вырастить успешного ребенка обязательно должны уметь распознавать эти вирусы. Потому что защититься от них можно лишь одним способом — осознать и тем самым обезвредить их действие.

Если ребенку с самого детства рассказать о существовании вируса разума. Если ребенка с самого детства научить защищаться от заражения. Он будет получать любую информацию сквозь призму защиты. И в результате у него появятся большие шансы на успешное и счастливое будущее. Ведь предотвратить болезнь всегда проще, чем вылечить! ;)

Ренди Гейдж приводит очень яркую метафору:

«Так же как соприкосновение с неочищенными сточными водами может одарить вас миллионами бактерий, микробов и других приятных вещей, продолжительное воздействие СМИ и прочего (телевидения, радио, кинофильмов, книг, журналов, газет, Интернета и, в частности, электронной почты) способно заразить ваше сознание и ваш разум множеством опасных вирусов.

Мемы так же реальны — и смертоносны, — как биологические вирусы. Подобно компьютерным вирусам, они паразитируют на хозяине (вашем сознании), размножаются и передаются другим людям. Эпидемия мемов захлестнула современное общество.

Общество тратит миллиарды долларов на то, чтобы защитить нас от биологических и компьютерных вирусов, однако большинство людей никогда ничего не слышали о «вирусах разума». А они, возможно, самые опасные, потому что вы не осознаете, что подвергаетесь их воздействию, и получаете заражение.

Очевидно, что одним из главных разносчиков вирусов являются средства массовой информации, где вся информация, даже развлекательного характера, всегда подается с определенной точки зрения, согласно чьему-то мнению или взглядам.

…Реальная опасность заключена в скрытом программировании подсознания, которому вы подвергаетесь, — программировании, которое фиксирует в вашем подсознании определенную информацию без вашего ведома.

Позвольте привести пример. Допустим, вам 8 лет и вы с вашей семьей едете в машине мимо особняка. Вас впечатляет его вид, и вы как-то выражаете свои ощущения. Но ваша мама говорит вам, что люди, которые живут в таких больших домах, как этот, несчастны, — и вы с большой вероятностью заражаетесь «вирусом разума», условно называемым: «Счастье за деньги не купишь», даже не подозревая об этом. Эта информация хранится на вашем «жестком диске» всю жизнь, а вы даже не знаете, что вам установили такую программу.

Что на самом деле пугает, так это то, что на 90% то программирование, которому вы подвергаетесь, является негативным и внедряет в ваше сознание страх и различные ограничения. Подобное программирование заставляет вас наступать на горло собственному успеху и отвергать счастье и здоровье. Его эффект усиливается практически каждый раз, когда вы смотрите телевизор, идете в кино, читаете книгу или каким-либо иным образом соприкасаетесь с информацией».

 

Как фильм "Титаник" программирует зрителей на бедность?

Как фильм «Титаник» программирует зрителей на бедность?

Как фильмы-блокбастеры программируют Вас на бедность?

Ренди Гейдж анализирует нашумевшие фильмы «Титаник» и «Человек-паук» на предмет заражения вирусами разума.

«Вероятно, вы видели фильм «Титаник» (если нет, то вы редкий экземпляр). На самом деле, говоря в контексте обсуждаемой нами темы, этот фильм является наиболее опасным из всех когда-либо выпущенных.

Почему? Да потому, что он апеллирует к основанным на страхе, чувстве неполноценности и различных ограничениях представлениям большинства людей о деньгах и успехе. «Титаник» на разных уровнях внедряет в ваше сознание установки вроде: «Быть бедным благородно», «Богатые люди безнравственны», «Деньги — это зло». И чем больше вам понравился этот фильм, тем более удачно осуществилось это подсознательное программирование. Лично мне кажется, что это самый вредный фильм за всю историю кинематографа.

«Да ну тебя, Гейдж, — скажете вы. — Это же просто история любви. Это кино! Мы знаем, что все здесь выдумано». Однако давайте посмотрим этот фильм так, как я обычно смотрю фильмы.

В начале мы видим беззаботного авантюриста Джека. Почему же он так беззаботен? Потому что беден. Он попадает на корабль потому, что выиграл билет в карты, верно?

Итак, первый урок, который мы извлекаем из увиденного: бедные люди беззаботны и счастливы. Только подумайте обо всех тех проблемах, которые портят жизнь богатым людям! Что будет, если заболеет дворецкий? Что если кто-то угонит «роллс-ройс»? Знаете ли вы, сколько нынче стоит обслуживание вертолета?

Затем мы видим Роуз; она явно несчастлива. Почему? Потому что должна выйти замуж за скучного богатого малого. Если вы помните, мать убеждает ее пойти на это ради благосостояния семьи. Вот и второй вывод, который мы делаем (безусловно, подсознательно): за деньги приходится продавать свою душу и жертвовать собственным счастьем.

По мере развития сюжета мы видим еще одну красноречивую сцену — Роуз обедает в ресторане первого класса. Она окружена всеми этими нудными богатыми ханжами, которые потягивают бренди, курят сигары и ведут бессодержательную беседу об игре в поло и прочей немыслимой ерунде. Там есть кадр, в котором мать шлепает по руке свою маленькую дочь, которая не знает, как пользоваться лежащей одиннадцатой слева вилкой для устриц (о’кей, здесь я немного преувеличиваю).

И тут появляется Джек и говорит Роуз: «Давай спустимся в каюты третьего класса, и я покажу тебе, как надо веселиться!». В следующих кадрах мы видим бедных людей, которые, конечно же, распевают песни, танцуют и веселятся, тем самым показывая, насколько они проще и веселее, чем эти скучные, противные и чопорные богачи.

В чем здесь заключается подсознательное программирование? Богатые люди скучны; с бедными людьми очень весело и интересно; поэтому, если вы хотите слиться с «народом» и стать своим (а это то, чего большинство людей хотят всю жизнь, с самого детства), лучше быть бедняком.

Затем корабль сталкивается с айсбергом…

Богачи пытаются забраться в спасательные шлюпки обманом, либо с помощью взятки. Богатый жених Роуз даже забирает какого-то младенца из рук матери, чтобы побыстрее оказаться в лодке (помните — мемы, вызывающие эмоции и связанные с детьми, имеют особую силу. Только вообразите силу своей подсознательной реакции на то, как богач-эгоист отнимает у матери ребенка, чтобы спасти собственную шкуру!).

Мы видим, как богатые люди отплывают в шлюпках к горизонту, в то время как бедную чернь за решетками на нижней палубе заливает водой. Мы видим смелую бедную женщину, которая успокаивает своих детей, рассказывая им о том, как они сейчас пойдут на дно и будут петь церковные гимны, пока не утонут. Ой, простите, меня сейчас стошнит!

Давайте прокрутим пленку и взглянем на конец фильма: Роуз сейчас примерно 180 лет; ее бедная внучка работает, не покладая рук, и заботится об этой старой кошелке. У Роуз имеется ожерелье стоимостью 40 миллионов долларов, которое она могла бы отдать внучке, чтобы облегчить ей жизнь. А она что делает?

Она скармливает сокровище акулам!

Уровень за уровнем, этот фильм подсознательно убеждает вас, что деньги — это плохо, богатые люди — это зло, а бедность — это хорошо, это возвышает. Но нет ничего более далекого от правды, чем эти утверждения.

«Хорошо, допустим, — скажете вы. — Но это только один фильм».

Только один? Ну давайте рассмотрим еще несколько кинохитов. Возьмем, к примеру, «Человека-паука».

Как фильм "Человек-паук" заражает зрителей вирусом бедности?

Как фильм «Человек-паук» заражает зрителей вирусом бедности?

В первом фильме этой эпопеи кто был самым главным злодеем? Миллиардер. Кстати, а в «Волшебной четверке», «Чужом» и почти каждом фильме о Джеймсе Бонде кто у нас злодей? Какой-нибудь богач. Однако вернемся к нашему многоногому герою.

Помните, как бедный Питер Паркер наконец встретился с девушкой, жившей по соседству, в которую был давно тайно влюблен? Они оба вышли в одно и то же время выкинуть мусор, их глаза встретились, она заговорила с Питером, и между ними вспыхнула искра. Что же происходит дальше?

Некий молодой человек подъезжает к их дому на новенькой машине, которую ему подарил на день рождения богатый и плохой папа. Девушка визжит от удовольствия, бросает мусор и Питера, прыгает в машину — и та уезжает, оставив Питера одного, осмеянного и опечаленного. Как вы думаете, какое мнение о богатых людях складывается у вас на подсознательном уровне?
В этом фильме даже есть эпизод, в котором дядя Питера произносит самую известную фразу в защиту «честной бедности»:
Может быть, мы и не богаты, но мы, по крайней мере, честные люди.

Слышали вы когда-нибудь нечто подобное? Что это значит на самом деле? Позвольте, я переведу: «Радуйся тому, что ты беден. Это значит, что ты честный, благородный, хороший человек, потому что все богатые люди — лгуны, предатели и воры».

Вот каким образом то, что вы слышали от родителей или учителей в десятилетнем возрасте, может влиять на ваши убеждения 20, 30 и даже 40 лет спустя. Когда вы молоды и восприимчивы, то, что говорят вам люди, имеющие для вас авторитет, производит на вас неизгладимое впечатление.

Почему же Питера воспитывает дядя? Потому что он сирота. Помните — самые эффективные мемы вызывают сильные эмоции и связаны с детьми. Кто способен сильнее тронуть ваше сердце, чем бедный маленький сиротка? Поэтому «Человек-паук» и сирота. Собственно, как и Бэтмен. Супермен. Чудо-женщина. Гарри Поттер. Детишки из товарного вагона, Лемони Сникет и т. п. — все они сироты.

Чувствуете тенденцию?

Возможно, вы начинаете подозревать, что все писатели находятся в тайном заговоре, пытаясь манипулировать вашим сознанием. Это не так; просто они заражены теми же мемами, что и остальное человечество, и даже не подозревают, что помогают им размножаться.

Как и первый фильм, «Человек-паук-2» изобилует различными средствами подсознательного программирования, усиливающими действие негативных вирусов разума (что, по иронии судьбы, обеспечивает ему хорошие кассовые сборы во всем мире). В нем мы снова встречаем славную тетушку Питера, которая его воспитала. О том, что она славная, говорит тот факт, что алчные банкиры пытаются выселить ее из собственного дома.

В этом фильме Питер теряет работу разносчика пиццы, потому что задержал доставку заказа, остановившись для того, чтобы спасти двух малышей, которых чуть не переехал грузовик. Этот эпизод «подкармливает» представление о том, что благородные люди способны пожертвовать своим собственным благополучием ради других (и это способствует созданию новых негативных и деструктивных ситуаций, потому что для демонстрации благородства их в нашей жизни определенно недостаточно!). Для полноты картины бессердечный босс Питера оказывается родом из Восточной Индии, что, в свою очередь, усиливает действие мема, убеждающего в том, что все эти хапуги-мигранты отбирают хорошую работу у честных и трудолюбивых американцев.

Естественно, «Человек-паук-1» заканчивается на том, что наш герой говорит своей единственной возлюбленной, что они никогда не смогут быть вместе, и затем в одиночестве уходит в закат, исполненный бескорыстной любви. Он сделал свой выбор, он пожертвовал своим личным счастьем, чтобы служить людям и бороться с силами зла.

В «Человеке-пауке-2» девушка ведет себя более настойчиво, требуя, чтобы Питер сделал ее честной женщиной. И снова перед нашим героем дилемма — устраивать личное счастье или душить злодеев сетью. И вот он спрашивает у тетушки (которая нынче раскладывает свои вещички на улице), что же ему делать. А она говорит ему, что есть в мире такие удивительные люди — люди, которые жертвуют всем, что им дорого, во имя счастья других людей. Не правда ли, это чудесно?»

Почему вирусы разума так быстро размножаются? Или почему 90% людей обречены на бедность?

«Голливуд, Болливуд, Гонконг и все остальные кинокомпании мира хорошо усвоили этот урок. Чем больше фильм соответствует убеждениям зрителя, тем вероятнее, что он ему понравится. Ну и конечно, все это касается не только киностудий…

Телевидение столь же преступно в этом смысле — и гораздо более опасно для вашего здоровья, счастья и процветания, потому что именно его воздействию вы подвергаетесь чаще, чем воздействию других средств массовой информации.

Вспомните, как показаны на «голубом экране» миллионеры и миллиардеры. Основная идея сериалов вроде «Деревенщины из Беверли-Хиллс» заключается в том, что богатые люди — напыщенные клоуны и снобы, а бедные все как один — добросердечные и здравомыслящие…

К вопросу благосостояния: возможно, самые коварные телешоу появились тогда, когда телевизионщики обнаружили, как мало затрат требует производство реалити-шоу — и какую популярность они могут завоевать. Такие проекты, как «Остаться в живых», «Фактор страха», «Новичок» и «Слабое звено», демонстрируют по сути одно и то же: как низко могут пасть люди, чтобы попасть в телевизор и получить шанс выиграть много денег…

Невозможно смотреть все эти шоу без того, чтобы ваше мнение о человечестве не ухудшилось. Вы теряете уважение к своим собратьям и, в результате, уважение к самому себе.

Таким образом, мы подходим к теме собственного достоинства. Если вы не чувствуете себя достойным человеком, вы всегда в конечном итоге будете преградой собственному счастью — будь то хорошее здоровье, близкие отношения, приличный заработок или профессиональный успех. В развитых странах (я употребляю этот термин в широком смысле) люди смотрят телевизор по 5-6 часов в день! Вообразите, как это сказывается на самооценке людей по истечении нескольких лет!

Назовите любое десятилетие, прошедшее с изобретения телевидения, и я расскажу вам, какие передачи были популярны в то время, потому что они неизбежно апеллировали к общепринятым убеждениям, что деньги — это плохо, богатые люди — это зло и, соответственно, что быть бедным — великое достоинство.

К большому сожалению, книги, журналы и газеты поддерживают процесс негативного программирования, осуществляемый их электронными «коллегами». Задумайтесь вот о чем: сколько вы прочитали книг, в которых герой жертвует всем ради девушки? А книг, которые дублируют сценарии теле- и кинофильмов, упомянутых мною, где богатые люди злы, а бедные — благородны?

Будучи несколько лет назад в Европе, я прочитал анонс книги, которая скоро должна была выйти в свет, — «Дневники Нэнни». Это было собрание историй, рассказанных двумя нянями, о том, какими скучными, ограниченными и зловредными были их богатые хозяева. Там рассказывалось об одной богатой женщине, которая была так занята раскладыванием своего нижнего белья по ящичкам, что у нее совсем не оставалось времени на детей, о беспечном отце и о его любовнице, «хорошо владеющей плетью». Я предсказал, что эта книга будет бестселлером, — так оно, конечно, и вышло.

Малоимущие люди любят читать литературу, изображающую богатых несчастными, двуличными или бесчестными. Благодаря этому они могут еще раз убедить себя, что настоящая причина их бедности — в том, что они не хотят так низко пасть (прямо как та мать, которая говорит детям, что люди, живущие в роскошных домах, не бывают счастливы).

Помню, я читал роман Джона Гришема о юристе крупной фирмы, расположенной в центре города, который встречает бездомного человека и бросает свою контору, устроившись работать в приемную нотариуса, обслуживающего бездомных. По ходу дела он разводится с женой, продает свой «лексус», покупает какую-то старую колы-vuiry и переезжает в глухой район, в квартиру без отопления и мебели, чтобы больше походить на своих клиентов.

Как романтично… Как глупо!

Конечно, эта книга также стала хитом продаж. Но скольким людям мог бы помочь этот юрист, если бы остался на своей работе с ежегодным заработком в 200 000 долларов? А что если бы он нашел единомышленников, которые согласились бы работать по полдня в месяц бесплатно в этой самой приемной? Что если бы он обратился к другим членам ассоциации адвокатов своего города и призвал бы их сделать то же самое? У этих бездомных бедолаг стало бы больше адвокатов, чем нужно!

Но такую книгу вы никогда не прочитаете, потому что ее никогда не опубликуют. Никто не хочет слышать о богатых людях, которые помогают другим, оставаясь при своем богатстве. Все хотят слышать, что деньги и то, что на них можно купить, — не главное в жизни. Все хотят читать о том, как некто «отказался от всего ради любви».

Вспомните, какое количество песен, театральных пьес и опер написано на эту тему. Есть такая слащавая песня в стиле кантри со словами: «Ему принадлежит половина Атланты, а я могу подарить ей лишь Луну». Естественно, это «фруктовое пюре» стало хитом, потому что поддерживает программу «честной бедности», внедренную в массовое сознание.

Ирония заключается в том, что люди, которые впаривают вам эту чепуху, сами становятся очень богатыми. Гришем на сегодняшний день — один из самых богатых авторов в мире. Алан Джексон получает миллионы, распевая песенки о «маленьком человеке». Джеймс Камерон заработал 200 миллионов долларов на «Титанике», фильме, рассказавшем миру о благородстве бедности!

Однако снова оговорюсь — не существует никакого тайного заговора, поддерживающего вашу бедность. Люди, вовлеченные в процесс распространения подобных мемов, обычно не ведают, что творят. Музыканты попадают под влияние того, что было популярно испокон веков; сценаристы тоже обращаются к классике, чтобы найти беспроигрышные варианты; авторы телепрограмм повторяют старые трюки снова и снова. Цикл программирования не прерывается, и в результате требуемые убеждения закрепляются в общественном сознании».

Именно Вы можете остановить распространение опасного вируса разума!

Если Вас зацепили выше описанные мысли, если Вы действительно желаете окружить себя успешными людьми, у меня для Вас приятная новость. Вы можете помочь своим близким и открыть для них возможность стать успешными.

Что для этого нужно сделать?

Откройте друзьям и близким правду! Дайте им ссылку на эту статью. Чем больше людей узнает о существовании вируса разума и его разносчиках, тем сложнее будет вирусу ЗАРАЖАТЬ массы.

Обязательно научите своего ребенка распознавать эти вирусы. Повторюсь. Это даст ему большие шансы на успешное будущее. Ведь предупредить болезнь гораздо проще, чем вылечить ее.

Представьте, что произойдет, если каждый из нас начнет действовать по такой схеме? Постепенно общими усилиями нам удастся сделать этот мир лучше.

Очень ярко эта идея отражена в фильме «Заплати другому». Рекомендую к просмотру!


P.S. В статье были использованы отрывки из этой книги:

Рэнди Гейдж | Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым! | Купить на OZON.ru! Рэнди Гейдж | Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым! | Купить на OZON.ru!

P.P.S. Ура! Вы дочитали эту статью до конца. А значит, скорее всего, Вас интересует вопрос финансовой свободы. Возможно, Вам будет полезен мой личный опыт в поисках этой самой свободы. Что я делала? И какие промежуточные результаты мне уже удалось получить, читайте тут и тут.

 

 

Прочитайте еще! И не забудьте ПРИМЕНИТЬ!;)

Документальный фильм для БОГАТОГО ребенка. Заработать легко!
Видео-ролик для БОГАТОГО ребенка. Как достичь цель?
Короткометражный фильм "Человек-Улыбка" для успешного ребенка.
Молодые миллионеры в видео "Мама, я босс!"
Читаем сказочную историю, проводим опыты и учим физику с книгой "Увлекательная физика" Еле...
Интересное наблюдение прожитого дня. Дети видят - дети делают.

Навигация по записям

Предыдущий пост:     ←
Следующий пост:    



К записи "Как «Титаник», «Человек-паук» и другие кинохиты программируют нас на бедность?" оставлено 16 коммент.

  1. Все так точно подмечено. Люди, у которых развита интуиция, не смотрят такие фильмы.
    После этой статьи думаю многие начнут развивать интуицию.

  2. Здравствуйте, Римма! Давненько не были мы друг у друга в гостях, да? С интересом прочла, как всегда. Вот и думаю, как же мне, инфицированной вирусом разума, воспитать все-таки честных, но богатых детей? И возможно ли такое в моей стране? Успехов Вашему проекту и не забывайте нас тоже.

    • Ирина, если Вы ОСОЗНАЛИ, что заражены вирусом разума, это значит одно. Вы идете на поправку! ;) И отныне будете получать информацию сквозь призму нового знания.
      А воспитать успешных детей можно в любой стране. Влияет на развитие ребенка больше всего окружение (люди непосредственно), и по большому счету все равно в каком месте это происходит.

  3. Да, отличная статья!

    Все так и есть.

    Очень часто богатые люди показаны с наихудшей стороны.

    :)
    Поэтому обязательно нужно стать богатым, чтобы доказать обратное!)

  4. Приветствую Вас! Я здесь впервые и мне понравилось у Вас в гостях. Статья просто отличная, правда в начале немного шокировала. Но, к концу статьи я немного пересмотрел свои взгляды на эту тему. Вспоминаю вот что — сейчас о меценатах никто не говорит, хотя раньше (когда жили наши прадеды и пра-пра-пра…деды) как раз они и строили все больницы, школы, библиотеки и т.д. Некоторые такие постройки сохранились до сих пор, а вот мораль сменилась — теперь модно показывать как богатые издеваются над бедными, как аморально ведут себя и т.п. Пропагандируется и культивируется одна только гей-культура, проституция и т.п. И многие верят, что так и надо жить. Культивируют бедного честного малого, который хоть и бедно, но живет честно. Такие вот вирусы на самом деле заразительны. Спасибо!

    • Фаннур, спасибо за комментарий! :)
      Действительно, интересный факт. Просто парадокс какой-то. Богатые разносят вирус бедности, убеждая людей в том, что лучше быть бедным, но честным. А ведь честным можно быть независимо от материального благосостояния.

  5. Леонид Толстой:

    Римма спасибо за статью, очень полезная информация , прочитав ее я понял что тоже заражен этим вирусом, ТЕПЕРЬ будем бороться с ним и становиться БОГАТЫМИ И УСПЕШНЫМИ во всех областях своей жизни. Что бы доказать обратное
    еще раз большое спасибо ))

    • Леонид, поздравляю! ))
      Раз осознал, значит получил лекарство! Теперь принимай его, когда получаешь очередную порцию информации, и начнешь поправляться!
      Искренне желаю тебе успехов! Действуй! Никогда не сдавайся! И все у тебя получится! ;)

  6. С семинарами и книгами Ренди Гейджа, где разбираются многие фильмы познакомилась больше 5 лет назад. Они научили меня фильтровать увиденное и прочитанное.

    Из последних просмотренных фильмов — фильм «Время» содержит очень сильные «вирусы сознания». Первая часть фильма очень сильная — глубокие мысли, интересные аналогии — просто бомба. А вторая часть фильма — сплошные «вирусы сознания», которые рассказывают о том, какие плохие богатые люди да и вообще, они не живут — они существуют в страхе потерять свою жизнь, они не наслаждаются жизнью и т.д.

    • Светлана, спасибо за комментарий!

      То, что Вы научились фильтровать увиденное и прочитанное, говорит только об одном. Вас невозможно заразить «вирусом разума»! :)
      Осталось теперь передать это умение Вашим замечательным дочуркам.

  7. Римма спасибо за этот пост! ты мне просто глаза открыла на некоторые моменты! ведь когда смотрел эти фильмы, просто не задумывался об этой мысли, просто смотришь, под впечатлением, а оказывается копнуть поглубже, что ты и сделала Римма, а тут такое сидит внутри…..! да, и книгу обязательно прочитаю, короче спасибо тебе!

    • Стас. Очень рада, что понравилось! ;) Теперь вирус разума тебе точно не страшен! Предупрежден — значит вооружен.

  8. Naranja:

    Я — тот самый редкий экземпляр, о котором пишет Гейдж :) не смотрела ни «Титаник», ни «Человека-паука». Как-то не хотелось :) а там вон оно что… приятно получить подтверждение голосу своей интуиции…

  9. Классные мысли)) К сожалению, это только один аспект и он про деньги, в плане мемов, которые нам закладывают из поколение в поколение. И как же тяжело осознать правду действительности. Многие просто зомбированно зазубрили определенные принципы и живут с ними и детям это все транслируют. Благо, сейчас столько инфы, что те, кто хочет услышать — услышит, примет и пойдет воплощать не смотря на предрассудки поколений, которые будут со всех сторон кричать свои зомбо-мысли. Развиваемся дальше и учимся себе позволять большее в этой жизни))) Вселенная благодарит тех, кто делает что-то хорошее в этом мире, и материального изобилия хватит всем, кому оно нужно, кто готов его иметь))

  10. dima:

    стать бедным стильно и модно и весь мир твой..

Оставить свой комментарий


пять + 4 =